@mastersthesis{bal2025literary,
  author = {Bal, Onur},
  title = {Literary Work Readership and Its Relationship with Mentalisation and Empathy},
  school = {Yeditepe University},
  year = {2025},
  type = {Master's thesis},
  url = {https://onurbal.com/en/academics/thesis/}
}

5.4. Sınırlılıklar ve Gelecek Çalışmalara Yönelik Öneriler

Çalışmanın çeşitli sınırlılıkları bulunmaktadır. İlk olarak, edebiyata maruz kalma düzeyi, Author Recognition Test (ART) gibi geçerliği gösterilmiş bir ölçek yerine sabit bir kanonik eser listesiyle değerlendirilmiştir. İkinci olarak, örneklem ağırlıklı olarak Yeditepe Üniversitesinde lisans eğitimi gören kadın öğrencilerden oluşmuştur; bu durum, bulguların genellenebilirliğini sınırlamaktadır. Üçüncü olarak, bu çalışmada kullanılan araçların tümü öz bildirim ölçümleridir. Bu durum, sosyal beğenirlik ve ortak yöntem varyansı gibi yanlılıklara yol açmış olabilir. Son olarak, kesitsel bir tasarım kullanıldığından değişkenler arasında nedensel çıkarımlar yapılamaz. Bu ilişkilerin yönünü ve mekanizmasını belirlemek için deneysel veya boylamsal çalışmalara ihtiyaç vardır.

Gelecekteki çalışmalarda, geliştirilmesi planlanan Türkçe bir ART gibi daha kapsamlı araçlar kullanılmalı ve kurgunun psikolojik etkisini daha iyi değerlendirebilmek için nitel katılım ölçütlerine (ör. kendini kaptırma, özdeşleşme, duygusal yankılanma) yer verilmelidir (Green ve Brock, 2000; Koopman, 2016). Ayrıca, varoluşsal belirginliğin deneysel olarak manipüle edilmesi, edebî kurgunun sosyo-bilişsel etkileri bağlamında varoluşsal kaygıların rolünü açıklığa kavuşturabilir. Son olarak, davranışsal görevlerin veya günlük yöntemlerinin kullanılması, yöntem yanlılığını azaltabilir ve zihinselleştirme ya da empatideki gerçek zamanlı değişimleri ortaya koyabilir.